БИЗНЕС НА ДВОИХ

Незаконно исключенный из состава учредителей коммерческой фирмы «ГУРИГ», занимающейся перевозками пассажиров в Николаеве,  Игорь Зорин третий год обивает пороги правоохранительных органов в надежде на справедливость. Похоже, люди в погонах берут пострадавшего на измор, упорно не замечая обнародованных им фактов подделки уставных документов.

Было ваше – стало наше

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Игорь Зорин и Гурам Болдусев дружили одно время. Отношения их строились на взаимном доверии друг другу. 14 лет назад они организовали общий бизнес, создав производственно-коммерческую фирму, и назвали ее  как производную от своих имен Гурам-Игорь - «ГУРИГ». Вложив в уставной фонд предприятия равные доли капитала, предприниматели начали работать. Сначала занимались реализацией сельхозпродукции, затем круг их деятельности значительно расширился. О дивидендах пока и не мечтали, все заработанные средства вкладывались в развитие фирмы. Дела шли хорошо до тех пор, пока один из них, Игорь Зорин, не преступил закон – украл дорогостоящий металл и продал его. Преступник был осужден судом и приговорен к 7,5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. И что характерно, как сегодня вспоминает Игорь Зорин, тогда на суде он скрыл информацию о том, что владеет половиной фирмы. Хотя можно было  признаться, она бы пошла под общую конфискацию в счет погашения нанесенного ущерба государству, и ему бы дали меньший срок. Тем не менее, Игорь сохранил производственно-коммерческую фирму «ГУРИГ», предоставив возможность своему компаньону работать самостоятельно.

Прошло время. Зорин освобождается досрочно: вместо положенных 7,5 лет он отсидел 4,5 года. Судимость, стало быть, погашается. Находясь в местах лишения свободы, Игорь с радостью узнает, что созданная им с Гурамом фирма сильнее укрепилась в своих позициях, продолжает развиваться: основным видом ее деятельности становятся перевозки пассажиров автомобильным транспортом. Выйдя на свободу, Игорь встречается со своим  компаньоном и начинает понимать, что с ним не хотят иметь никаких отношений. О финансовой помощи, в которой тогда нуждался Зорин, даже не могло быть и речи.

Как же так, размышлял обескураженный Игорь, ведь я также имею учредительские права, как и Гурам, почему со мной не считаются? Лишь после посещения производственных участков и бесед с людьми он узнает, что, якобы, Болдусев вывел его из учредителей фирмы. Чтобы подтвердить информацию, Зорин делает запрос в регистрационную палату горисполкома и получает ответ, что, действительно, его место в учредителях фирмы «отдано» другому человеку – родной сестре Гурама Татьяне Идельчук. Кроме того, как свидетельствуют документы, на том же собрании «учредителей», когда был выведен из состава Игорь Зорин, и на его место введена Татьяна Идельчук, приняли еще одного участника – Болдусеву Юлию Гурамовну, дочь Гурама, определили новый размер уставного фонда, где часть Гурама составляет 88 процентов, а его дочери – 12 процентов. Как говорится, вся семья в сборе, можно начинать работать. Игорю Зорину здесь, по всей видимости, места не нашлось.

Чтобы хоть как-то вклиниться в работу фирмы, Игорь Зорин, продав родительскую квартиру,  покупает маршрутку и ставит ее на маршрут в «ГУРИГе». И что характерно, для него Гурам не делал исключения и брал все «платежи», так сказать, по полной программе. На примере работы своей машины Зорину не трудно было подсчитать прибыль предприятия: это были не копейки, а миллионы гривен.  

Суд да дело

Для защиты своих корпоративных прав Игорь Зорин обращается в областной хозяйственный суд. В исковом заявлении он указывает ответчиками ООО ПКФ «ГУРИГ» и исполнительный комитет горсовета, выполнивший государственную регистрацию изменений в устав предприятия. В принципе, тут и доказывать, вроде как, и нечего: по логике вещей и по закону один учредитель, имеющий 50-процентный пакет, никак не может действовать без согласия другого. Поэтому судья Ольга Смородинова вынесла решение о признании недействительным решение участников ООО ПКФ «ГУРИГ» от 17.07.97 г. о выведении из состава учредителей Игоря Зорина и введения  Татьяны Идельчук. Это было 12 марта 2009 года. И что характерно, несмотря на то, что во время судебных разбирательств еще 28.12.07 г. судом было принято решение о запрещении ООО ПКФ «ГУРИГ» выполнять любые действия по ликвидации предприятия, это предприятие торопилось «реорганизовываться»: оно поделилось на две фирмы – «ГУРИГ» и «ГУРИГ-Сервис» с переводом всех активов предприятия на новую фирму.  Надо полагать, что все это делалось с целью спрятать эти активы и обанкротить «ГУРИГ». Образно говоря, происходил самый настоящий грабеж средь бела дня.

- Если я нарушил закон, то получил наказание и отсидел за это срок, - с возмущением говорит Игорь Зорин. - Но почему уже 8 месяцев не выполняется решение суда, признавшего незаконные действия Болдусева по исключению меня из состава учредителей предприятия?

Из горисполкома Зорин регулярно получает письма от заместителя городского головы Александра Женжерухи, в которых чиновник вежливо рассказывает пострадавшему о затруднениях по выполнению судебного решения, мол, и рады выполнить, но не можем, дескать, нет практики, направили запрос в государственный  комитет по вопросам регуляторной политики. Ответ председателя Николаевского представительства также был лаконичен: рекомендуем обратиться в суд с иском о признании недействительными все последующие решения собраний участников ООО ПКФ «ГУРИГ». Вот и помогли!

Моя милиция меня бережет

В ходе судебного разбирательства Игорь Зорин ознакомился с документами, свидетельствующими о смене учредителей «ГУРИГа». Увидев явную подделку подписей на них, он обратился в милицию и попросил принять меры к гражданину Болдусеву.

- Посмотрите эти документы, на основании которых Гурам Болдусев вывел меня из учредителей фирмы, - говорит Зорин, показывая протокол собрания от 17.06.07 г., изменения к уставу предприятия и заявление в исполком о перерегистрации фирмы. – Заметьте, подпись Татьяны Идельчук совершенно разная на двух документах, это видно даже невооруженным глазом. Подпись Сергея Карцева, якобы, зарегистировавшего тогда изменения в уставе, также поддельная, и печать непонятно какой организации. Однако следователь Заводского отдела милиции Виталий Бороздин упорно не видит этого и выдает мне отказ в возбуждении уголовного дела. Первое отказное  постановление мне пришлось обжаловать в суде, его вернули на доследование, и снова это дело попадает в руки Бороздина, и следует отказной материал. Несколько раз я обращался в Заводскую прокуратуру, где также отменялись постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела, и опять Бороздин  выдавал мне повторные отказные постановления.

Игорь Зорин, рассказывая об этом, был очень возбужден. Чувствовалось, достали его. Прочитав одно из предоставленных им в редакцию постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, составленное старшим оперуполномоченным милиции В. Бороздиным, стало понятным душевное состояние собеседника. Судите сами. В милицейском документе, составленном 7 сентября  речь идет о событиях, происходящих 28 сентября того же года (?!). В конечном итоге следователь рекомендует гражданину Зорину обратиться в суд в гражданском порядке.      

Игорь Зорин показал также ответ из прокуратуры, полученный вчера по почте и датированный 30.10.09 г., в котором сообщается об отмене последнего постановления оперуполномоченного Заводского райотдела милиции В. Бороздина об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гурама Болдусева по факту мошенничества в крупных размерах и использования заведомо поддельных документов.

Пообщаться с Виталием Бороздиным журналисту «НБ» удалось лиш  по мобильному телефону. Он очень удивился, когда услышал  о поддельных документах по фирме «ГУРИГ».

-         Впервые об этом слышу, -  вежливо ответил собеседник на другом конце провода, - и вообще, я уже не работаю следователем в райотделе…

Разговор на этом прервался. Вот и пообщались! Надо полагать, старший оперуполномоченный Бороздин пошел на повышение.

Вместо эпилога

По большому счету, ситуации, в которой оказался сегодня один из учредителей коммерческой фирмы «ГУРИГ» Игорь Зорин, могло и не быть, если бы чиновники и правоохранители выполняли свои обязанности, как того требует закон, и стояли на принципах защиты прав человека. 

Что же касается  вопроса привлечения к ответственности Гурама Болдусева и его родственных подельников, то он решается довольно таки  просто. Без шума и пыли, так сказать. Для этого вполне достаточно только взглянуть на имеющиеся у Игоря Зорина документы. Если, конечно, захотеть.

Что же мешает правоохранителям  вывести мошенников на чистую воду? Может, то, что в этом непростом деле свой заметный «след» оставили горисполкомовские чиновники из лицензионно-регистрационной палаты, так и «не заметившие» подделки уставных документов коммерческого предприятия «ГУРИГ», или, возможно, то, что к новообразовавшейся фирме «ГУРИГ-Сервис»  имеет самое непосредственное отношение дочь губернатора Инга Шаповалова, являющаяся руководителем этого предприятия? Кстати, с Ингой Алексеевной журналисту «НБ» встретиться так и не удалось: она не захотела разговаривать. С  Зориным, говорят, бизнес-леди встретилась, однако, безрезультатно. Гурам также отказался от встречи с журналистом.

- У меня нет и никогда не было никакого партнера по бизнесу, - заявил он  в телефонном разговоре. 

Тем не менее, Игорь Зорин уже направил жалобу в Генеральную прокуратуру Украины и уверен, что рано или поздно, а мошенникам таки придется отвечать перед законом. По всей его строгости.