Адвокаты осужденных в убийстве Оксаны Макар просят судью вернуть дело на дорасследование

Сегодня, 30 мая, в ходе рассмотрения Апелляционным судом Николаевской области апелляционной жалобы по "делу Оксаны Макар" адвокаты осужденных Евгения Краснощека и Максима Присяжнюка предложили суду вернуть дело на дорасследование.

Об этом передает корреспондент НикВестей из зала суда.

Так, по его словам, когда Евгений Краснощек давал свои пояснения по апелляционной жалобе, он предположил, что Оксану Макар душил Максим Присяжнюк, так как он сам был тогда в ванной, а Артем Погосян на кухне.

— По логике вещей получается именно так. Я в тот момен был в ванной, - заявил Евгений Краснощек.

Судья уточнил: "Так кто все-таки душил?"

— А вот этого я и не знаю, - ответил осужденный

Судья продолжил: "А кто знает? Вас там трое было, кроме вас никто знать не может".

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

После этого адвокат Евгения Краснощека Лариса Завадская предложила вернуть дело на дорасследование, чтоб разобраться в нем повторно.

— Что бы там ни произошло,  чтобы они там ни сделали,  Оксана Макар после этого была жива и даже давала показания.  Может быть, действительно нужно вернуть дело на дорасследование, а смерть наступила из-за неквалифицированной медицинской помощи, - объяснила адвокат Евгения Краснощека.

Адвокат другого подсудимого Максима Присяжнюка господин Колобов заявил, что улик и доказательств того, что на теле Оксаны Макар были найдены маслянистые вещества, нет.

— Зная, кто она и что она легкого поведения, выбрасывать и сжигать тело не совсем логично, - объяснил он.

По словам адвоката Колобова, в основе приговора должны быть факты и доказательства. Поэтому он попросил удовлетворить его жалобу и вернуть дело на дорасследование.

Напомним, ранее НикВести писали о том, что 27 ноября 2012 года был вынесен приговор подсудимым по делу Макар.

Как известно,  адвокат Артема Погосяна, одного из осужденных по делу Оксаны Макар, Иван Чуб подал апелляцию на решение Центрального районного суда Николаева, которым его подзащитного приговорили к 14 годам заключения. 

Ранее народный депутат Николай Катеринчук также подал апелляцию и требует пожизненный приговор для всех подсудимых "по делу Оксаны Макар".