Николаевский депутат просит горсовет не спешить переименовывать площадь Ленина

Ирина Бондаренко и Виктор Борович

Вопрос с возвращением площади Ленина исторического названия перед рассмотрением на сессии необходимо было вынести на общественные слушания, а не устраивать электронное обсуждение.

Об этом во время сегодняшнего заседания постоянной комиссии по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений Николаевского горсовета сказал Виктор Борович, который является членом фракции КПУ, передает корреспондент НикВестей.

После того как начальник отдела охраны культурного наследия горсовета Ирина Бондаренко сообщила членам комиссии о выносе проекта на сессию, Виктор Борович выразил сомнение в объективности такой формы опроса, ведь нужно было задействовать единственный «законный» метод – общественные обсуждения.

– Насколько я понимаю, это чуть ли не анонимное электронное голосование по типу, кто больше «лайков» поставил. Есть существующий сегодня способ законный, который называется «общественные слушания», пусть старое положение, но оно сегодня действует. Если хотите сделать по-новому, зачем такую спешку устраивать? На сегодняшний день закон президентом не подписан о символах той эпохи, так назовем это. В чем заключалась такая спешность в попытке переименования, когда не приняли Положение об общественных слушаниях? Почему не дождаться одной сессии и не «обкатать» новое положение на таком большом великом деле? – сказал депутат.

Также он добавил, что никто у горожан не спрашивал согласия на снос памятника Ленину.

– Что указано, каким именно способом спросить у жителей? Хорошо, у жителей надо спросить. Это правильно. Но у жителей не спросили мнения, когда Ленина валили при всем этом. Ну хорошо – теперь переименовать. Спрашиваем у жителей. Но почему именно таким способом мы спрашиваем у жителей? Кто сказал, что это способ самый лучший и самый объективный? – сказал Виктор Борович.

Под конец обсуждения вопроса депутат съерничал, что городу вообще не нужно принимать новое Положение об общественных слушаниях, когда можно задействовать интернет.

– Тогда, может быть, мы, как депутаты, не тем будем заниматься, чтобы принимать Положение об общественных слушаниях. Может быть, вы ноу-хау предложили и нашли вообще панацею изучения справедливого мнения общественного? Ну зачем нам Положение об общественных слушаниях? Объявите электронное голосование и все дела, и узнали отношение громады к какому-то мероприятию, которое хочет выполнить городская власть, - сказал он.

Александр Омельчук

Сергей Жайворонок

Анатолий Шмалько

Член комиссии Анатолий Шмалько в свою очередь сказал, что проект решения о возвращении площади исторического названия является «узким», поскольку нужно подумать и о том, что на этой площади будет.

– Переименовать, а дальше думать? Ну это неправильно, - сказал он.

– Это имеет отношение к конечному результату, который опять не получится, - добавил он, когда Ирина Бондаренко сказала, что речь идет только о смене топонима.

Примечательно, что Виктор Борович был едва ли не самым активным среди депутатов, которые «зарубили» принятие Положения об общественных слушаний на январской и мартовской сессиях горсовета.

Напомним, что в повестке дня сессии горсовета в четверг, 14 мая, будет вопрос «Соборной площади».