Экс-губернатор Николаевщины Кинах – за перенос выборов в местные советы

Перенос выборов в местные органы власти на более поздний срок является оправданным и рациональным, считает народный депутат Украины, бывший глава николаевской облгосаминистрации Анатолий Кинах, передает его пресс-служба.

«Проведение выборов в местные советы всего через три месяца после президентских лишь усилит несовершенство так называемой конституционной реформы, которая и так вызвала разбалансировку властной системы, путаницу в распределении функций, уровней ответственности и контроля деятельности ветвей власти", - убежден он.

По его мнению, в порядок местных выборов - как в советы всех уровней, так и мэров городов - нужно ввести элементы мажоритарной системы.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Но главной причиной переноса выборов Кинах считает глубину экономических вызовов, перед которыми оказалась Украина, и неотложную потребность приступить к решению проблем социально-экономического развития.

«Украина является единой в Европе и на постсоветском пространстве страной без государственного бюджета. Это является чрезвычайным тормозом в нашем прогрессе, бюджет нужно отрабатывать и постановлять в ускоренном темпе, не позднее марта. Как известно, после принятия финансовой конституции на уровне государства наступает время принятия местных 12 тысяч бюджетов. Учитывая глубину хозяйственных, финансовых и социальных проблем на центральном и региональном уровнях, объединение бюджетных процессов с выборными может привести лишь к углублению хаоса, экономическим потерям, масштабному популизму и росту политического противостояния».

Напомним мнения по поводу переноса местных выборов людей, которые будут принимать в них непосредственное участие:

Мэр Николаева Владимир Чайка:

«На сегодняшний день в законодательной базе Украины просто происходит «чехарда». Мэр избирается на четыре года, а депутаты – на пять. Верховная рада избирается на пять лет… И непонятно, что с  этими внеочередными выборами, которые постоянно проводятся в Украине… Вот скажите, законодательно это правильно? Неправильно! Должно быть избрание как Президента, как Верховной Рады, как депутатов, так и мэра в один промежуток времени. На пять лет? Так на пять».

Заместитель головы николаевского областного совета Владимира Пащенко:

«Я считаю, что это, наверное, восстановление конституционных моментов. Потому что в Конституции написано: избираются местные органы власти на пять лет. Если бы они состоялись в мае, то это четыре года. Я считаю, что нужно вообще привести все в норму – забыть о президентских выборах в январе, а вернуться к тому, как было ранее: в конце октября были президентские выборы и в конце марта – выборы в местные советы».

Кандидат на пост мэра Николаева Сергей Исаков, общественная организация «Наш город»:

«Совершенно непонятно, как Рада будет решать конституционную проблему, потому что полномочия мэров заканчиваются в марте этого года. Выборы могут быть назначены за 100 дней до их начала, то есть если завтра будет принята постанова, то выборы смогут состоятся в июне. Я думаю, что раньше осени выборов не будет».

Кандидат на пост мэра Николаева Геннадий Задырко, народный депутат Украины:

«Завтра мы начнем собирать подписи народных депутатов для обращения в Конституционный Суд, поскольку я вижу в этом серьезное нарушение. 31 марта заканчиваются полномочия мэров, местных советов, а они ведь будут продолжать принимать решения о выделении земли, о бюджете... Какова будет легитимность принятых ими решений, если согласно Конституции их полномочия к тому времени уже закончатся? К сожалению, политическая целесообразность диктует такие вот абсурдные решения, которые сегодня приняла Верховная Рада».