Корупція на вуличному освітленні у Миколаєві: обвинувачені відшкодували ₴7,3 млн збитків

Працівники КП «ГДМБ». Скриншот з програми МСН, ТРК «МАРТ»

Прокуратура Миколаївської області скерувала до суду обвинувальний акт щодо трьох директорів приватних підприємств, яких підозрюють в участі у корупційній схемі під час закупівлі LED-світильників і матеріалів для ремонту електромереж у Миколаєві. Всі збитки місту вони вже відшкодували.

Про це повідомили у відомстві.

За даними слідства, схему організував колишній керівник комунального підприємства «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва». Він, нібито, штучно завищував очікувану вартість закупівель та забезпечував перемогу у тендерах на платформі Prozorro заздалегідь визначених постачальників.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

До реалізації схеми були залучені керівники трьох приватних компаній. Їх звинувачують у зловживанні службовим становищем, легалізації злочинних доходів та пособництві в корупційних схемах (частина 2 статті 364, частина 3 статті 209, частина 5 статті 27, частина 2 статті 15 КК України).

Нагадаємо, що колишній директор комунального підприємства «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» Олександр Урсолов відповідав за проведення закупівель і дотримання законності на підприємстві. За версією слідства, через неналежне виконання своїх обов’язків він не зупинив протиправні дії посадовців «ГДМБ», унаслідок чого місцевий бюджет Миколаєва зазнав збитків. Зокрема, йдеться про два тендери на суми 3,8 млн та 2,47 млн гривень, у яких фігурують компанії ТОВ «Торнадо-А» і ТОВ «БК Базисбудресурс».

У результаті таких дій підприємства отримували неправомірні «відкати» з переплаченої суми, а територіальній громаді Миколаєва, за підрахунками правоохоронців, завдали збитків на 7,3 мільйона гривень.

У прокуратурі додають, що під час досудового розслідування обвинувачені повністю відшкодували завдані збитки.

Нагадаємо, що у листопад 2025 року Олександру Урсолову змінили оголошену підозру.

Відомо, що 19 серпня посадовцю повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України «Службова недбалість». Однак у ході досудового розслідування слідство дійшло висновку, що дії керівника мали ознаки умислу, а не халатності.

Раніше Вітовський районний суд Миколаївської області відмовив прокуратурі у продовженні відсторонення від посади директора комунального підприємства «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» Олександра Урсолова.

Корупція на закупівлі вуличного освітлення для Миколаєва

9 квітня стало відомо про те, що Сергію Бездольному, який працює на комунальному підприємству «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» (далі ГДМБ) та бізнесмену з Львівщини Василю Процишину повідомили про підозру у привласненні бюджетних коштів. Йому інкримінують порушення, передбачене частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України. Йому загрожує позбавлення волі від 5 до 8 років. Сергій Бездольний окрім того, що працює на комунальному підприємстві, є братом директора Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради Дмитра Бездольного.

Гроші та документи, які були вилучені під час обшуків. Фото: Нацполіція

Гроші та документи, які були вилучені під час обшуків. Фото: Нацполіція

Гроші та документи, які були вилучені під час обшуків. Фото: Нацполіція

За версією правоохоронців, під час закупівлі 65 шаф керування вуличним освітленням на суму понад 5,3 мільйона гривень, бюджет Миколаєва недоотримав майже 600 тисяч гривень через так звані «відкати» — 13% від суми без ПДВ.

Директор департаменту житлово-комунального господарства Миколаєва Дмитро Бездольний в коментарі «МикВісті» раніше заявив, що розглядає можливість залишити посаду на час слідчих дій через підозру, вручену його родичу. Зазначимо, що дружина директора Департаменту ЖКГ Миколаєва також працює на КП, де його брата підозрюють у корупції.

Мер Миколаєва Олександр Сєнкевич пообіцяв співпрацю зі слідством у справі про корупцію на вуличному освітленні.

15 квітня Вітовський районний суд Миколаєва обрав запобіжний захід підозрюваному у корупції комунальнику Сергію Бездольному у вигляді арешту з можливістю внесення застави у розмірі понад 4,9 мільйона гривень. Як виявилось під час засідання, Департамент внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаєва у вересні 2024 року погодив тендер на придбання 65 шаф вуличного освітлення із завищеною ціною.

А також суд ухвалив рішення про примусовий привід на судове засідання підозрюваного Василя Процишина. Однак на засідання 22 квітня Процишин не зʼявився. На суді стало відомо, що його місцезнаходження наразі невідомо, але державний кордон він не перетинав. Станом на кінець квітня підозрюваний бізнесмен Василь Процишин продовжував переховуватись від слідства.

«МикВісті» раніше повідомили про нові докази у справі — на відео з камер спостереження зафіксовано момент передачі коштів посадовцю КП «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» (ГДМБ).

Читайте також: «У Новий рік усі мають бути задоволені». На суді у справі Бездольного заслухали діалоги комунальника з львівським бізнесменом

Варто зазначити, що в рамках даного кримінального провадження миколаївські правоохоронці провели ряд обшуків на фірмах та підприємствах, пов’язаних із реалізацією тендерних схем КП.

Зокрема стало відомо, що обшуки пройшли в АТ «Миколаївобленерго» в рамках кримінального провадження щодо можливої розтрати бюджетних коштів, виділених на реконструкцію електромереж. А також на КП «Миколаївводоканал», де підозрюють можливі розтрати на укладанні енергосервісних договорів з обслуговування об’єктів водопостачання.