Центральный суд восстановил на работе замначальника регионального управления госимущества

Судьей Центрального районного суда Николаева Галиной Подзигун принято решение о восстановлении на работе заместителя начальника отдела Фонда государственного имущества Украины по Николаевской области.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Суд признал незаконным увольнение гражданки с должности заместителя начальника отдела реформирования государственной собственности и информатики Регионального отделения ФГИУ и частично удовлетворил ее административный иск, в котором женщина просила признать незаконным увольнение, восстановить ее на работе и взыскать с регионального отделения средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч грн.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Суд восстановил истицу на работе. За время вынужденного прогула с регионального отделения ФГИУ взысканы средства в размере 12 381, 21 гривны, что является средним заработком истицы, а также 300 гривен морального ущерба.

При этом судом установлено, что истица с 2004 года работала на указанной должности. Обосновывая требования своего иска, она ссылалась на то, что при предупреждении ее о реорганизации в учреждении ей предложили только «декретные» должности и на время нахождения основных работников в отпусках по уходу за ребенком. В то же время «постоянные» должности предлагались лицам, которые имели меньший опыт работы и непрерывный стаж работы в региональном отделении ФГИУ. Однако, поскольку истица несколько раз не согласилась занять «декретную» должность, а других «постоянных» должностей ей предложено не было, она была освобождена от занимаемой должности.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против иска и попросили отказать в его удовлетворении, поскольку считают увольнение законным и проведенным в соответствии с трудовым законодательством Украины. Изучив доводы иска и письменные возражения, исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон, суд установил факт нарушения охраняемых законом прав работника и своим решением восстановил их.

Ранее прокуратура направила в суд еще один обвинительный акт в отношении главы правления КС «Флагман».